Las Consideraciones
¿En
que se supone debe pensar un arquitecto antes de diseñar? ¿cuáles son las
variables a considerar? ¿los ciudadanos forman parte de ese proceso?
Son
variaras las preguntas a hacerse y muchas las variables a considerarse cuando de diseñar se trata. Pues bien,
algunas de muchas han pasado por las mente de William McDonough, Enrique
Rovira-Beleta, Dominique Perrault y Nicholas You. Ellos han demostrado que ver
más allá, analizar y realizar es poder.
William
McDonough el pionero de la arquitectura verde, nos demostró con su espléndida
obra, el edificio de Ford Motors que pensar en la naturaleza y diseñar en base
a esta es la clave para terminar con todos los gastos excesivos y los malgastos
que son hijos de la rápida mano obra y la poca tolerancia. Demostró que nos
ahorraríamos miles en gastos de “mantenimiento” si se diseñara
inteligentemente, y no dejarnos llevar
por el derroche de recursos. El, regresando a la base original del diseño
arquitectónico, mirar el sol y diseñar en cuanto a este, nos ha recordado la
verdadera definición de “arquitectura”, en armonía con el medio ambiente , no
diseñar por precios o por paga.
Por
otro lado tenemos a Enrique Beleta y Dominique Perrault diseñan considerando la
diversidad.
Enrique
“Supresor de Barreras Arquitectónicas” nos deja saber o más bien nos transmite
el conocimiento de que adaptado y accesible es mejor para todos, literalmente.
Como poseedor de una silla de ruedas nos hace saber que el diseño tiene que
beneficiar a todo el publico, no a unos cuantos, la forma correcta seria
adaptando todo para el uso de personas con discapacidad y que a su vez esa
adaptación sea de acceso para cualquier otro. ¿cuál es la buena noticia? Que es
inclusive mejor que los diseños que consideramos “normales”.
Tomando
en cuenta la diversidad y la accesibilidad del público, les presento a
Dominique Perrault un arquitecto francés
que diseña espacios públicos para que sean justamente eso, ¡públicos! Como
encargado de la Biblioteca de Paris dijo: “Tiene que servir a sus dueños, los
ciudadanos, y también a los que no leen.” Su visión es que todo aquel espacio
publico no se le puede dar una sola tarea, no puede ser solamente la
Biblioteca, tiene que ser lo que el público desea ya que son ellos quienes
pagan el edificio con sus impuestos, tienen derecho a estar ahí aunque no lean
y disfrutar del espacio y hacer con el alguna actividad que no sea
exclusivamente leer.
Ultimo
pero no menos importante es Nicholas You que al igual que los arquitectos
anteriores ha considerado un punto importantísimo y un tanto diferente, el
comportamiento de las personas. el tomar conciencia. ¿cómo mantener bonita la
ciudad? ¿cómo cuidar un monumento? ¿cómo disfrutar y preservar lo natural? Desarrollar ideas pro-ambiente, pro-nosotros y aplicarlas al diseño. Todos debemos contribuir con “buenas prácticas”
e informarnos para mejorar la calidad de vida
En
conclusión todo ellos tiene algo en
común y You mejor que nadie lo puedo expresar y cito: “No hay que diseñar para
la gente, sino con la gente. Las grandes decisiones deben ser tomadas por las
personas que finalmente se ven afectadas”. (entrevista LA VANGUARDIA). Han
pensado en las necesidades de todos, tanto humana como natural.
Ahora, ¿que tan cierto es esto? Según Baraka podemos dudar
un momento de lo que acabo de escribirles. De primera instancia no entendía la presentación de las
imágenes ni a que se debía, concluí que se trataba de un documental no narrado
y nos mostraba el desarrollo o mas bien la degeneración de la raza humana
y el deterioro que ha sufrido la tierra a causa de este mal llamado
progreso. Nos presentan la desigualdad que hay entre la tierra y el ser
humano a través del tiempo, el hombre explota la tierra y la tierra jamás dirá
no, "no puede defenderse por si misma" pero al mismo tiempo vemos que
ni el humano puede con sus creaciones, el hombre es esclavo y víctima de si
mismo.
Desde mi silla en el auditorio vi
el tan aclamado progreso como el mayor retroceso de la humanidad, sin embargo
algo no ha cambiado desde antaño y cubre a la humanidad como una manta
distintiva entre todas las especies, la espiritualidad. Presentado sutilmente
en el documental, es irónico que a pesar de tener esta distinción entre las
especies del reino animal, nosotros somos la raza existente mas salvaje. ¿Que gran diferencia no? Como primera
impresión, es un gran contraste con lo antes contado y analizado pero nos deja
pensando ¿hasta que punto realmente se ha sido considerado con la naturaleza?
¿hay que aceptar el deterioro como algo normal? ¿cómo consecuencia del tiempo?
Todos estos arquitectos han
hablado de alguna u otra forma de ser considerados con la naturaleza con el
ambiente, con tomar conciencia. EL diseñar con la sensibilidad para las
diferentes variables. Pero a pesar de eso,
la tierra se deteriora rápidamente y nosotros viviendo cómodamente no vemos que
su muerte es la nuestra también. La conservación del medio ambiente no es
únicamente a la arquitectura simplemente porque construye, va para cada uno de
los humanos que nos beneficiamos de su riqueza. Es un tiempo para contemplar y
revolucionar cada industria, cada campo para el bienestar nuestro mayor
proveedor, la madre Tierra.
La vanguardia Digital
Documental Baraka
